Hate Speech Circular Polemic, invece di discutere meglio capito!

Il nostro paese è davvero un paese democratico che sostiene il valore della libertà di parola. Ma ciò che deve essere ricordato per la democrazia che si realizza nel mondo è la democrazia Pancasila che concettualizza amore, cooperazione reciproca, parentela, musyaarawah e consenso. In queste settimane i mass media nel paese sono stati allietati dall'emergere della Circular Letter (SE) del Capo della polizia nazionale sul discorso dell'odio o sul discorso dell'odio che raccoglie pro e contro.

Il numero circolare SE / 6 / X / 2015 emesso e firmato direttamente dal capo della polizia nazionale Badrotin Haiti l'8 ottobre 2015 ieri ha ricevuto immediatamente una risposta dal pubblico con una varietà di opinioni. C'è chi è d'accordo e sostiene, ma non pochi si oppongono.

Il dibattito è emerso. Ognuna di queste parti ha le sue ragioni nel suo atteggiamento. La ragione per cui respingono questa SE è che questa lettera circolare può uccidere il corso della democrazia perché coloro che non possono esprimersi liberamente per esprimere le proprie opinioni. D'altro canto i professionisti hanno espresso il loro sostegno a questa circolare perché questa libertà di opinione può essere regolata in modo tale da non essere in conflitto con i diritti degli altri.

Altri articoli:  5 cose che il governo deve fare per sostenere lo sviluppo del business online nel mondo

Ma a parte le polemiche di questa circolare, in realtà ci sono domande a cui bisogna rispondere, capisci davvero questa circolare? In questo caso, è stato effettivamente riscontrato che le persone che ne erano contrarie non capivano l'integrità della circolare. Pertanto, piuttosto che impegnarsi a discutere, non è meglio per noi comprendere prima i contenuti e i contenuti di questa circolare? Destra

Differenze di critica e insulto dalla categoria del discorso dell'odio

Molti sostengono che il discorso di odio di SE sia un articolo di gomma che può portare a interpretazioni multiple. Quindi per questo abbiamo davvero bisogno di essere in grado di pensare profondamente ed esaminare una ad una le parole della regola. Il primo passo per studiare questa regola potrebbe essere quello di iniziare con il modo di distinguere tra critica e offesa.

Nella regola numero 2 lettera (f) si afferma chiaramente che:

Il discorso dell'odio può essere sotto forma di atti criminali regolati dal codice penale (KUHP) e altre disposizioni penali al di fuori del codice penale, che assumono la forma di:

1. Insulto
2. Diffamazione
3. Diffamazione
4. Atti spiacevoli
5. Provocare
6. Incitare
7. Diffondere false notizie e tutte le azioni di cui sopra hanno uno scopo o possono avere un impatto su atti di discriminazione, violenza, perdita di vite umane o conflitti sociali.

Comprensione degli aspetti dell'odio

Dopo aver compreso la differenza tra criticare e insultare nella forma di detto discorso d'odio, la prossima cosa che deve essere conosciuta e compresa sono gli aspetti di questo discorso d'odio.

Relativo a questa lettera circolare può essere visto nella lettera (g) in cui si afferma che il discorso di odio di cui sopra mira a incitare e incitare l'odio verso individui e gruppi di persone in varie comunità che si distinguono da aspetti: etnia, religione, sette religiose , credenze o credenze, razza, tra gruppi, colore, etnia, genere, persone con disabilità e orientamento sessuale.

Inoltre, la lettera (h) afferma che il discorso di odio di cui sopra può essere svolto attraverso vari media, tra cui in orazione di attività di campagna, banner o banner, social network #media, consegna di opinioni in pubblico (dimostrazioni), conferenze religiose, mass media stampato ed elettronico e opuscolo.

Altro su Preventive Business 

L'ultima cosa che le persone hanno bisogno di sapere e comprendere sul discorso di odio SE riguarda le procedure di gestione. In questa procedura, si scopre che quando vengono rilevati atti che hanno il potenziale per provocare atti criminali di incitamento all'odio, le autorità non agiranno direttamente con articoli criminali. In questo caso i membri della polizia nazionale adotteranno innanzitutto misure preventive con misure:

1. Monitorare e rilevare il prima possibile i semi del dissenso nella comunità.
2. Avvicinati a coloro che sono sospettati di commettere discorsi di odio.
3. Riunire le parti sospettate di aver commesso discorsi di odio con le vittime di discorsi di odio.
4. Cerca una soluzione di pace tra le parti in guerra e fornisci una comprensione dell'impatto che deriverà dall'espressione dell'odio nella comunità.

Leggi anche:  Gli uomini d'affari nel mondo dell'e-commerce devono comprendere i seguenti 5 aspetti legali

Tuttavia, se sono state prese misure preventive, ma apparentemente non risolve il problema, la soluzione può essere fatta attraverso gli sforzi delle forze dell'ordine in conformità con:

1. Codice criminale
2. Legge n. 11 anno 2008 relativa alle informazioni e alle transazioni elettroniche
3. Legge numero 40 anno 2008 relativa all'eliminazione della discriminazione razziale ed etnica
4. Legge n. 7 del 2012 relativa alla gestione dei conflitti sociali
5. Regolamento n. 8 del 2014 del capo della polizia nazionale della Repubblica di Indonesia relativo alla gestione dei conflitti tecnici.

Quindi una breve discussione della polemica sui regolamenti del discorso dell'odio in vari media emessi dalla polizia indonesiana. Indipendentemente dall'efficacia di questi passaggi in seguito, sicuramente questa regola è stabilita sulla base di intenzioni positive ed è opportuno che possiamo apprezzarla partecipando alla sua corretta esecuzione.