OpenBTS vs Project Loon ~ Stessi obiettivi, purtroppo diverso destino

Qualche tempo fa, la notizia che Google ha immediatamente attivato il suo progetto di rete Internet Project Loon era diventata un titolo in vari media nel mondo. Insieme al governo e alle tre principali società di operatori di telecomunicazioni nel mondo, non c'è un po 'di adulazione e grandi speranze che la tecnologia di Google possa essere una ventata di accesso a Internet di qualità dell'aria fresca per le persone nelle aree remote del mondo.

Ma sapevi che in realtà ci sono già figli nativi del mondo che hanno sviluppato la tecnologia con un obiettivo simile? Con il nome OpenBTS, la funzione della tecnologia applicata è quella di sostituire i BTS convenzionali che sono più facili da implementare in aree con infrastrutture di supporto minime come le regioni orientali del mondo. Allora come sono le attuali tecnologie OpeBTS?

Mancanza di attenzione da parte del governo

Panoramica della tecnologia OpenBTS o Open Base Transceiver Station, è stata introdotta per la prima volta dagli attivisti tecnologici World Onno W Purbo. Nel precedente articolo, abbiamo anche discusso di lui che è famoso e uno dei pionieri dello sviluppo di #internet nel paese.

In poche parole, OpenBTS è una tecnologia che utilizza software open source per ricevere segnali GSM. Ciò che rende interessante questa tecnologia è che richiede solo dispositivi hardware non troppo grandi e complicati per sostituire le funzioni BTS convenzionali.

Per quanto riguarda lo schema, OpenBTS richiede un set di software che verrà successivamente installato sul computer #. Associato all'antenna per l'invio e la ricezione del segnale cellulare, lo schema è in grado di eseguire le funzioni di un BTS, ma su scala e portata più piccole. Non solo Internet, questo BTS portatile può essere utilizzato anche per comunicazioni telefoniche e SMS in aree non coperte dai servizi di operatore cellulare.

Un altro articolo:  Fun! Google Loon Balloon l'anno prossimo inizia a connettere il mondo

Per quanto riguarda il confronto dei costi di produzione, se un'installazione BTS convenzionale richiede fino a 1,5 miliardi di Rp per pezzo, OpenBTS necessita solo di 120 milioni di Rp per un dispositivo con un raggio di 5 chilometri.

Già testato in aree remote

Secondo l'iniziatore, Onno ha affermato che in precedenza questo progetto di comunità era stato effettivamente implementato in aree remote della Papua. Ciò è stato supportato anche dal direttore esecutivo dell'ICT Watch Donny BU, che ha dichiarato che la demo del progetto OpenBTS era stata provata e testimoniata dal Ministero dell'Informazione in quel momento.

A quel tempo, il team di OpenBTS non ha chiesto nulla di simile a questo sviluppo. Ciò che ci si aspetta dal governo è il permesso di utilizzare la frequenza a 900 MHz, che è il "percorso" per la rete OpenBTS.

Ma sembra che la lunga strada debba essere passata dal team OpenBTS World. Contrariamente al Progetto Loon, che è stato persino "richiesto" da 3 grandi operatori cellulari ed è stato pienamente supportato dal governo come regolatori dell'uso della frequenza a 900 MHz, il progetto OpenBTS che era stato tentato a lungo poteva essere immediatamente implementato ed era considerato illegale.

Test di prova OpenBTS illegale

A tale proposito, un membro del World Telecommunications Regulatory Body (BRTI), M. Ridwan Effendi, ha dichiarato che per utilizzare determinate frequenze è necessario un permesso del governo, e per il momento la frequenza a 900 MHz utilizzata da OpenBTS è stata autorizzata a utilizzare gli operatori cellulari esistenti. attualmente. Questa è la base per determinare che il programma realizzato dal team di OpenBTS World è illegale.

"Ciò che è chiaro è che i BTS aperti usano certamente le frequenze cellulari. La licenza di frequenza appartiene all'operatore corrente. Ogni trasmissione di frequenza deve avere l'autorizzazione ad eccezione delle licenze di classe come Wi-Fi e telecomando ", ha spiegato Ridwan.

Ma ancora una volta, il direttore esecutivo di ICT Watch, Donny Budi Utoyo, ha dichiarato che il governo ha agito senza basarsi sulla neutralità di #teknologi. Perché se a Loon Project viene concesso l'accesso all'entrata, perché OpenBTS non è? È a causa dei grandi nomi e delle garanzie di alta tecnologia che il potenziale dei figli della nazione viene ignorato? Speriamo che dopo, il governo possa rispondere in modo più saggio.